Лазерен или мастилноструен принтер

Когато сметнем, че е настъпил момента да си купим принтер поради една или друга причина, неминуемо стигаме до логичния въпрос – „Какъв принтер да си купим? Лазерен или мастилноструен?“. Сигурно вече сте се досетили, че на този въпрос няма еднозначен отговор и всичко зависи от това за какво смятате да използвате своя принтер, какво месечно натоварване предвиждате да му осигурявате и колко често ще го ползвате (дали няма да има дълги интервали от време през които няма да използвате своя принтер).

В ниския ценови клас, цената на нов мастилноструен принтер и тази на неговия лазерен аналог е почти напълно идентична. Тук е момента да уточним, че когато говорим за нискобюджетни лазерни принтери ние имаме предвид черно-бели такива. Дори и най-евтиния цветен лазерен принтер е доста по-скъп от мастилноструйните такива. Затова сравнението което ще направим в тази статия ще бъде достоверно само при печатане на черно-бели документи съдържащи предимно текст. В тази категория лазерния печат има няколко съществени предимства които няма как да бъдат постигнати от мастилноструйните им събратя. Едното от тях е изключително високата скорост на печат. Дори и най-бързия мастилноструен принтер изглежда като охлюв когато е съпоставен дори и с най-бавно печатащия лазерен принтер. Но да се спрем на ниският клас и при двата вида. Нискобюджетен лазерен принтер е в състояние да печата около двадесет страници в минута, докато нискобюджетните мастилноструйни принтери трудно преминават тавана от шест страници в минута. Ако времето за печат е решаващ фактор за вас, няма какво да се чудите. Лично аз съм имал случай да разпечатвам документ, от над 300 страници с много голям процент на запълване (екселски таблици с много ситен шрифт), при това в четири екземпляра, на мастилноструен принтер Lexmark Z25 и повярвайте ми, двете денонощия прекарани в печатане (безсънни нощи за мен и двамата ми колеги които ми помагаха) не бяха особено приятно занимание. Няколко години по късно разпечатвах същия документ на лазерен принтер и цялата работа приключи за един работен ден. Лазерния принтер плюеше листите един след друг но за сметка на това загряваше ужасно бързо. След всеки екземпляр се налагаше да изкарвам принтера и да го оставям отвън в снега (добре че беше зима 🙂 ) за около двадесет минути. Също така качеството на печат на лазерния принтер когато става въпрос за текст и то със ситен шрифт е просто в пъти по-добро от това на мастилноструйния. Когато говорим за снимки обаче лазерния принтер е по-лошия вариант.

Следващия параметър по който трябва да съпоставим двата вида принтери е цената на копие. Ако използвате оригинални консумативи то цената на копие при лазерния принтер е доста по-ниска. Ако обаче сами зареждате своя мастилноструен принтер с мастило, то цената на копие може да се изравни или дори да задмине тази на лазерния принтер. В дългосрочен план мастилноструйния ще даде икономия само ако се използва постоянно (в противен случай дюзите на главата се запушват) и то само ако се пълни ръчно лично от вас. Едно шишенце сто милилитра с черно мастило за принтер се продава в eBay за около шест лева (това са около десет зарядки на стандартна черна глава при повечето мастилноструйни принтери). Цялата тази икономия обаче е свързана с голямо цапане и си има специфични чалъми които трябва първо да научите (това смятам да разяснявам в друга своя статия). Едно презареждане на тонер касета за лазерен принтер струва между двадесет и тридесет лева. Няма как да направим реална съпоставка обаче, понеже разхода на мастило зависи основно от настройките на принтера а те са персонални за всяко устройство и всеки може да ги променя по всяко време.